De senaste dagarna har det diskuterats om hur Sverige skall stå pall mot en eventuell epedemi. Dess urprung är troligen fågelsjukan i Asien som har börjat härja igen. I detta sammanhang har det diskuterats att det skall upprättas en lista över de personer som är viktiga i Sverige, de skall ha förtur till medicinen som bara finns i begränsad tillgång.

En stilla undran uppenbarar sig…vem skall bestämma detta?? Vad avgör att en person är viktig nog att sättas upp pÃ¥ listan? Vad definierar en viktig person?
Ja man kan väl utgå från att läkare och sjuksköterskor samt annan personal som ser till att sjukvården fungerar är självskrivna.

Men att kungahuset och regeringen samt riksdagspartiets toppar är självskrivna är lite svårare för mig att förstå. De som i realiteten klarar sig bäst är de som har direkt access till medicinen d.v.s. de som har någon som kan skriva ut recept i släkten.

Det rapporteras idag att hamstringen slagit till, medicinen har tagit slut pÃ¥ vissa ställen. Detta är ytterligare ett tecken pÃ¥ att samhället blivit allt mer individuellt. För femton tjugo Ã¥r sedan hade folk protesterat och upprättat namnlistor för att regeringen skulle tillse att alla fick tillgÃ¥ng till medicin ifall behovet skulle uppstÃ¥. Idag springer vi iväg och handlar medan det finns…