Jahapp, lika plötsligt som den drog igÃ¥ng var den över… eller njae, egentligen inte redan i fredags eftermiddag var aktiviteten lÃ¥g, Svenska NaturvÃ¥rdsföreningens scen var sedan länge borta likasÃ¥ försäljningen av böcker och annat. Ladbroke hade slut pÃ¥ cyklar, Volvo packade ihop sin bil och redarförbundet monterade ner sin elektroniska övningsbrygga.

Hur var dÃ¥ själva veckan?? Först skall jag säga att jag har inte vari med under dagarna i Ã¥r pÃ¥ grund av att jag mÃ¥ste jobba, och kunde inte fÃ¥ i uppdrag att bevaka Almedalen. Men detta spelar nog inte sÃ¥ stor roll för jag brukar inte gÃ¥ pÃ¥ sÃ¥ mÃ¥nga seminarium, i Ã¥r blev det tvÃ¥ stycken. Jag tillhör inte heller dom som hänger runt Donners Plats och hoppas pÃ¥ att bli upptäckt, jag har gett upp hoppet om det, dessutom vet jag inte vad som skall upptäckas hos mig… känns lite läskigt…

En sak som slÃ¥r mig är att det har varit betydligt mindre hysteri kring bloggar och deras betydelse i Ã¥r. I fjol hade bÃ¥de Observer och Almega dagliga publikationer, i Ã¥r hoppade Observer över det men istället fanns tidningen Entreprenör som hade ett nummer per dag, ingen av dessa ägnade nÃ¥gon spaltmillimeter Ã¥t att Ã¥terge olika bloggar. NÃ¥gon intervju med bloggar fanns dock. Däremot har jag upptäckt tvÃ¥ nya portaler som samlar in blogginlägg, vet inte hur pass nya dom är… den ena Heavyweight.se gissar jag är den skarpa versionen av Rubrikportalen.se. Den andra är dock helt ny för mig, den heter blogg:anser och samla in blogginlägg ocksÃ¥ (lite roligt namn, blogganser – nyanser).

Liksom förra Ã¥ret delades det ut vattenflaskor i Ã¥r budskapet var ”Vin är inte vatten – sänk införselkvoterna. I fjol var budskapet ”Sänk inte alkoholskatten”. Dom var snÃ¥lare med vatten i Ã¥r, eller sÃ¥ kom jag senare än ifjol, jag lyckades bara fÃ¥ en flaska.

Men själva talen dÃ¥, det är ju dom som är kärnan i allt.. Ja jo okej alltsÃ¥… jag vet inte riktigt vad jag skall tycka, man kan ju se nÃ¥gra trender, Alliansen har ett par frÃ¥gor som man helhjärtat stÃ¥r bakom tillsammans. Sedan har man gett fritt spelrum Ã¥t respektive parti att utmana vänsterblocket i vissa frÃ¥gor för att sno röster där. Det mest lysande exemplet är väl Centerns massiv engagemang i miljö- och klimatfrÃ¥gan där man hoppas sno över nÃ¥gra Miljöpartister som tröttnat pÃ¥ Miljöpartiet. Längsta talet hölls av Maud Olofsson, det var runt 40 minuter och kunde varit tio minuter kortare, kortaste talet höll Lars Leijonborg. Olofsson hann i sitt tal motsäga sig själv pÃ¥ nÃ¥gra punkter vilket speciellt speglar att talet var för lÃ¥ngt. Annars tycker jag att dom flesta höll sig pÃ¥ mattan och pajkastade inte allt för mycket. Mest humor hade nog Fredrik Reinfeldt, som till och med försökte sig pÃ¥ imitationer vid nÃ¥gra enstaka tillfällen. Jag tror att Göran Persson mutat ljudkillen för det ljud som gick ut genom högtalarna var mycket mörkare och mer landsfaderlikt än det ljud som gick ut i televisionen. Sedan mÃ¥ste jag tillstÃ¥ att jag tycker att Maria Wetterstrand är en mycket duktig talare, men sammantaget verkade det som att högerblocket hade roligare i talarstolen än vänsterblocket. Vad det kan bero pÃ¥ vet jag inte, det är bara en känsla.

Det var mycket snack om att SSU skulle dyka upp när allianspartierna talade och störa talen, detta skedde dock inte och det skall SSU ha en stor röd ros för att dom inte gjorde. Största publiken hade Socialdemokraterna, men drar man bort SSU:arna så var Moderaternas publik större. På sätt och vis känns det bra att talarna inte stått och lovat alltför mycket, med tanke på att vi vid det här laget lärt oss att det är en sak att stå innan valet och lova någonting jämfört med vad man gör efter valet.

Nu lär det inte hända sÃ¥ mycket mer pÃ¥ den politiska scenen fram till augusti dÃ¥ valkampanjen drar igÃ¥ng pÃ¥ allvar, jag fÃ¥r säker mer än en anledning till att komma tillbaka och kommentera utspelen dÃ¥. Under tiden blir det en och annan sporadisk bloggning om vardagslivet i en turistort som gÃ¥r pÃ¥ högtryck…

Idag, den sista dagen i Almedalens politikervecka var det så Centerpartiets tur. Innan det blev dags för Maud Olofsson att tala var det två stycken förtalare, Barbro Ronsten och Lars Thomsson båda från gotlandscentern.

Maud Olofsson började sitt tal med att tacka för det varma välkomnandet och kommenterade sedan Lars Thomsson som talat om färjefrÃ¥gan och prissättningen. Efter detta gav hon sig pÃ¥ Göran Persson direkt, dom talar om att dom inte skall komma hit nÃ¥got mer, sa Olofsson. ”Visst kan vi lova Göran Persson att han slipper komma hit som statsminister nÃ¥got mer!?!” undrade/konstaterade Olofsson.

Efter denna inledning gled Olofsson in på miljöfrågan, hon beskrev förändringarna med en temperaturhöjning med 3 grader på hundra år. Det låter kanske inte så mycket men det blir konsekvenser av det ändå, menade hon. Hälften av alla djurarter kommer att dö ut, halva Bangladesh kommer att försvinna och folk tvingas att flytta. Vi måste handla nu och kraftfullt om vi skall ha gott samvete mot barn och barnbarn, konstaterade Olofsson.

Nästa ämne var regeringsalternativen efter valet i höst. Alliansen presenterar sitt alternativ i god tid, menade Olofsson. Hon fortsatte ”Ena sidan har gett en fullständig varudeklaration medan den andra sidan knappt har en ursprungsmärkning. Kritiken mot Socialdemokraterna fortsatte, dom vill skapa 200 000 nya jobb men talar inte om hur det skall finansieras. Sveriges väljare tjänar pÃ¥ att det finns tvÃ¥ tydliga alternativ ansÃ¥g Olofsson.

Olofsson fortsatte sedan med att nämna sitt ”Dröm-tal” som hon gav i Almedalen för tvÃ¥ Ã¥r sedan. Den drömmen lever fortfarande och Centern vill öka och förnya välfärden, bekämpa klimatförändringen och skapa nya jobb. Detta är de starkaste anledningarna för att man skall rösta pÃ¥ alliansen sa Olofsson.

Kritiken mot Socialdemokraterna och Göran Persson fortsatte, Persson säger att det gÃ¥r bra för Sverige. Ja än sÃ¥ länge höll Olofsson med. Men Göran Persson vill inte se problemen, det handlar om sjukskrivningar, arbetslöshet och förtidspension. Persson väljer att blunda och makten förblindar. Vi ser problemen, menade Olofsson, Centern skall ge de unga fotfäste pÃ¥ arbetsmarknaden, mer folk skall jobba i vÃ¥rden och i skolan. 270 000 nya jobb kommer att skapas om vi gör som i Danmark. Större rörlighet pÃ¥ arbetsmarknaden gör att det blir bättre, det gör att det blir lättare för folket att välja. Hon fortsatte med att det är högkonjunktur men regeringen skapar  inga nya jobb, hur skall det dÃ¥ bli vid en lÃ¥gkonjunktur, undrade Olofsson. Olofsson avslutar denna del av talet med ”Jobb jobb och Ã¥ter jobb!!”.

”Om Ni ger mig chansen skall jag leda framtidssverige!!” fortsatte Olofsson. Centern skall sats pÃ¥ de unga och pÃ¥ smÃ¥företagarna. En förenkling av arbetsrätten behövs ocksÃ¥ sa Olofsson. Sverige skall vara det bästa landet att leva i och starta företag i! Det är dags för en jobbregering! var nÃ¥gra av parollerna. Göran Persson bekymrar sig över Centerns politik, har han inte andra bekymmer? undrade Olofsson. Hon fortsatte med att konstatera att i Socialdemokraternas värld lönar det sig att vara arbetslös jämfört med att jobba, det kan ju rimligen inte vara sÃ¥. Sedan utmanade Olofsson Persson i en debatt om jobben bland annat.

Efter detta kom Olofsson in pÃ¥ familjer och den tid man har över. Dom allra flesta jobbar 100% och sedan skall allt annat skötas, det är barn som skall hämtas, städning, tvättning klippa gräset och sÃ¥ vidare. Det skulle underlätta om man fick hjälp i hemmet och vi är värda att fÃ¥ ta det lugnt. Tänk om doktorn kom hem till en när man är sjuk istället för att man skall sitta pÃ¥ ett sjukhus och vänta pÃ¥ att fÃ¥ hjälp är ett annat exempel. SÃ¥ här kan det bli om vi fÃ¥r bestämma över välfärden själva! utropade Olofsson. Det ligger en trygghet och värdighet i att vi fÃ¥r välja själv enligt Olofsson. detta förutsätter helt andra idéer i Rosenbad och en helt ny regering, konstaterade Olofsson och fortsatte ”Vi tror pÃ¥ dig och att du kan bestämma själv!”.

Därefter beskrev Olofsson om vad som kommer att hända vid maktskiftet i september… nämligen att makten skall flyttas ut till folket sÃ¥ dom kan bestämma själv.

Nästa ämne i talet var miljön. Om vi satsar en miljard kronor på miljöteknik skapas 1.000 nya jobb. Tänk om Kina efterfrågar svensk miljöteknik, vilken utveckling vi skulle få, spådde Olofsson. Efter detta följde ett par exempel, Östersjön bland annat. Vi måste förändra och förhindra uppvärmningen, gör vi detta kan vi ha ett gott samvete för kommande generationer, konstaterade Olofsson.

Vi mÃ¥ste ta tag i hoten mot jobben, välfärden och miljön. För att göra det krävs  ett nytt ledarskap enligt Olofsson. Hon fortsatte med att säga att politik är inte att trött och visionslöst fortsätta jobba. Sedan fick LO en slev ovett av Olofsson, dom (LO) kritiserar oss (C) och kräver kompensation för den utlovade extra tusenlappen?!? Vad menar dom med det, vems ärende gÃ¥r dom… egentligen, undrade Olofsson. Var finns respekten för det fria valet? Alliansens förslag om jobb och välfärd gäller även LO-medlemmar! fortsatte Olofsson.

Avslutningsvis önskade Olofsson att det blev en öppen och ärlig valkampanj. Hon fortsatte, Vi ger bland annat fler jobb, självbestämmande och en sund miljöutveckling. Avslutningsfrasen blev, Jag hoppas att du med din röst stöder Centerpartiet och alliansen så vi kan se framtiden an med tillförsikt och framtidstro.

Talet var lÃ¥ngt, drygt fyrtio minuter och med tanke pÃ¥ vad som blev sagt hade jag föredragit en nÃ¥got kortare variant, det hade gÃ¥tt utan att nÃ¥got i innehÃ¥llet hade försvunnit. Jag tycker ocksÃ¥ att Olofsson ägnade mycket tid Ã¥t att kritisera vänsterblocket, mer om Centerns vision och tankar hade jag uppskattat. Rent retorisk är Olofsson duktig, hon hade bra samspel med publiken frÃ¥n början och bara nÃ¥gra enstaka hakningar men det berodde nog mer pÃ¥ värmen som tryckte pÃ¥ ordentligt. Nyheter hittade man inte sÃ¥ mÃ¥nga, inte jag i alla fall, publiken var ungefär 500 – 800 personer.

Ikväll hade vänster bytts till folk… -partiet. Det var Lars Leijonborgs tur att tala. Publiken uppskattar jag till ungefär 1.000 – 1.100 personer.

Han började med att tacka för applÃ¥derna och sa sedan ”Vi älskar Gotland!” med naturen , kulturhistorien, människorna och moderniteten. Han undrade ocksÃ¥ vem som vann slaget i Almedalen, det självklara svaret var alliansen och det tack vare enigheten hos dom angÃ¥ende förslaget att slopa fastighetskatten. Leijonborg fortsatte med att dra paralleller med Gotland och öns historia, handel ger välstÃ¥nd, vi har mycket att lära av Gotlands historia. Attack har fel, handel är inte utsugning, handel är utveckling konstaterade Leijonborg. Han fortsatte sedan att tala om att globaliseringen lyft mÃ¥nga länder. Poängen med Folkpartiets valbudskap är att göra som gotlänningarna.

Leijonborg bytte sedan ämne och sa, ”MÃ¥nga säger att allt är bra… mycket borde vara bättre”. Beroende pÃ¥ vilken utsiktspunkt man har ser man olika bilder. Man mÃ¥ste se hela verkligheten. Leijonborg fortsatte sedan med ett personporträtt, det handlar om Sandra 29-Ã¥rig tjej som haft det jobbigt med ätstörningar bland annat. Hon gick till arbetsförmedlingen, där föreslog dom att hon skulle söka förtidspension, hon blev bestört men sökte ändÃ¥ upp en läkare. Läkaren vägrade att skriva ut ett läkarutlÃ¥tande som skulle ge henne förtidspension. Det skall inte vara sÃ¥, hon som 29-Ã¥ring skulle i sÃ¥ fall vara klar med arbetslivet. Det skulle vara en kränkning mot Sandra. Socialdemokraterna vill hellre att folk gÃ¥r i pension, var Leijonborgs slutsats.

Efter detta reciterade Leijonborg ett stycke ur Pippi Långstrump där Pippi berättar att skolan i Argentina är mycket bättre eftersom man har nästan bara lov hela tiden och när man är i skolan slipper man lära sig något och läxor är förbjudna. Det enda man gör är att äta karameller om man är där för oftast skickar man lillebrorsan att gå i ens eget ställe. Leijonborg ville med detta ge en Pippilångstrumpvarning, färre lektioner och mindre med läxor kan det finnas ett samband med att svenska skolor får allt sämre resultat? undrade Leijonborg. Det är en hel del flumprat om skolan fortsatte han, Vänstern vill att alla läxor skall förbjudas. Men visst, på en liten liten punkt kunde Leijonborg hålla med Ohly, det finns dom elever som inte kan läsa sina läxor hemma, men dom måste få stöd och hjälp att göra det någon annanstans.

Efter skolan var det dags för invandrarpolitiken. Vi måste lyfta in det andra Sverige mycket snabbare, språklyftet är exempel på en sådan åtgärd menade Leijonborg. Genom att kräva bättre språkkunskaper vid medborgarskapet så assimileras de nya snabbare in  i samhället. Han fortsatte med att berätta att Folkpartiet har tydliga värderingar, är man frisk skall man jobba, samhället bygger på solidaritet. Samtidigt skall dom som behöver vård eller hjälp/stöd få det. Folkpartiets kamp för assistanthjälpen kommer dom inte att ge upp slog Leijonborg fast. Sedan skiftade han ämne till miljö.

Algblomningen är ett resultat av Ã¥rtionden av försummelse. Vi (Fp) har ställt upp för miljön trots att andra säger att vi inte gjort det. Leijonborg fortsatte filosofera över anledningen till detta och kom fram till rötterna nog lÃ¥g i 70-talets kärnkraftdebatt där mÃ¥nga miljöaktivister var emot kärnkraften. Han avslutade miljödelen av talet med ”Vi kommer inte att glömma bort miljöfrÃ¥gorna i en ny regering!”

Avslutningsvis konstaterade Leijonborg att förslitningskadorna ökar och han tyckte sig känna igen resonemanget… ”Det börjar ta emot, det är jobbigt”. Visst var det sÃ¥ Göran Persson sa i söndags? Leijonborg menade att hela Persson utstrÃ¥lade trötthet. Perssons slogan verkar vara ”ropen skalla, herrgÃ¥rd Ã¥t alla” konstaterade Leijonborg. Efter detta var det dags för slutklämmen.

Var så god och välj mellan följande alternativ, en som tycker att det tar emot och är jobbigt med de andra bara är aggressiva mot varandra. Eller välj det andra alternativet som tycker att det nu börjar bli riktigt roligt och att vi skall bygga det nya Sverige!

Efter detta slutade Leijonborgs tal, det var lite kort tycker jag (ca 25 min.). Men å andra sidan så har Visby idag till stor del präglats av nedmontering så inspirationen kanske tröt en aning. Jag tycker ändå att det var ett roligt tal, Leijonborg verkade trivas och la gärna in små skämt och lustigheter som gjorde att man hajjade till. Budskapen var välkända, småföretagarna, globaliseringen, vården, skolan och invandringspolitiken, allt känner vi igen. Det enda var väl assistanthjälpen som kom upp och det har nog sin grund i en mycket lyckad och effektiv lobbying. Föreningen JAG har varit närvarande vid varje tal (hittills) och stått långt fram och synts ordentligt. Leijonborg skall ha ett plus för att han till stora delar höll sig från att parodiera vänsterblocket allt för mycket, utan berättade mer om Fp:s (och alliansens) politik.

SÃ¥ var det dÃ¥ dags för Vänsterpartiets ledare Lars Ohly att äntra scenen i Almedalen. Publiken var den minsta hittills men ändÃ¥ större än nÃ¥gon publik ifjol, det märks att det är valÃ¥r…. min amatörmässiga uppskattning är att mellan 600 och 800 personer slöt upp för att lyssna pÃ¥ vad Ohly hade att säga.

Han gick ut starkt och sa att det finns dom som säger att man vinner inga val på politiska frågor. Ohly resonerade vidare att det är möjligt att det är så,men att det är sorgligt om det är så. Efter denna korta ingress bytte Ohly ämne till krigsmaterielexporten.

Det är dags att sätta stopp för krigsmaterielexporten, avbryt exporten till Israel. Resultatet av detta kan man bland annat se i Afghanistan. Det är en skam för svensk politik fortsatte Ohly. Den svenska krigsmaterielexporten resulterar i att Palesinska barn gömmer sig för israeliska bomber. Det är en skam att omvärlden inte markerar hårdare fortsatte Ohly. Göran Greider skrev häromdagen att nämner man ordet terrorist skall man också nämna ordet statsterrorist. Jan Eliasson ta av diplomatkostymen och säg ifrån!! dundrade Ohly.

Han fortsatte sedan att konstatera att han är stolt över att vara med om att öka biståndet upp till 1% igen. Men Sverige måste bli tydligare i sin politik på det internationella planet. Miljön blev nästa ämne, rika världen utnyttjar resurserna vilket gör att vi förvägrar de fattiga tillgång till energi, den utvecklingen är inte bra. Sverige ligger långt framme och vi (Vänstern) skulle kunna ställa om rätt snabbt. Ohly fortsatte med att medge att det kan vara rätt svårt att se/ta in nyttan av miljöpolitiken om man jobbar på ett företag som lägger ner. 70.000 nya jobb kommer att skapas till år 2020 tack vare en miljö- och energiomställning.

Lönerna stod näst på ämneslistan, utvecklingen nu kommer att se till att lönerna pressas nedåt. Vänstern vägrar att vara med om detta. Lagen är för svag, arbetsrätten måste stärkas. En stor satsning på den sociala sektorn är nödvändigt. Det behövs nya jobb inom vård, utbildning och kultur bland annat. Andra säger, enligt Ohly, att riktiga jobb skapas i privata företag, det gör Ohly arg. Det finns riktiga jobb i välfärden också. 200.000 nya jobb är ingen utopi utan en nödvändighet för att vi skall få en välfärd värd namnet.

Ohly fortsatte med att reflektera över tusenlappen som Reinfeldt lovade dagen innan. Ohly menade att Reifeldt ”glömde” att berätta att ett antal olika subventioner försvinner i samma sväng sÃ¥ att det inte blir sÃ¥ mycket kvar av tusenlappen i verkligheten. EFter detta kom Ohly in pÃ¥ människors lika värde. Han hälsade till medlemmarna i föreningen JAG som var pÃ¥ plats. Ohly berättade om ett tidigare möte och konstaterade att vi alla har olika behov.Vänstern kommer inte att medverka till en sänkning av assistentersättningen. Det offentliga skall vara handikappanpassat, men sÃ¥ är det inte idag. För att öka anpassningen borde det vara möjligt att straffa dom som inte fyller kraven.

Ohly fortsatte pÃ¥ jämställdhetstemat men nu i kvinnoperspektivet. MÃ¥nga kvinnor drabbas av sexuellt vÃ¥ld. Kvinnor anpassar sig till exempel när dom är ute pÃ¥ krogen och Ã¥ker hem med kamrater eller anpassar sig pÃ¥ nÃ¥got annat sätt för att minska risken (och deras egna rädsla) för  att nÃ¥got skall hända. Ohly fortsatte ”Vi mÃ¥ste bryta skillnaden mellan kvinnor och män. Vi behöver en regering och riksdagsmajoritet som jobbar för jämställdhet”.

Efter detta var det dags att avhandla skatten. Ohly började med en retorisk fråga -Dags att sänka skatten? Svaret är givetvis nej, för varje sänkt krona måste någon annan avstå från en ökad krona, det gäller till exempel vårdlöner olika bidrag och liknande. Efter detta tog Ohly upp en lokal fråga, färjetrafiken. Det är stor skillnad mellan att någon åker från Småland till släkten i Stockholm och en gotlandsfamilj som åker till Stockholm. Vänstern stöder kampanjen Vägpris.nu, vägpris på färjan.

Nästa ämne var avecklingen av de statliga företagen. Vänstern känner sig ganska ensamma om att protestera mot avvecklingen. NÃ¥gra av skälen till avvecklingen var att det skulle bli billigare och bättre. Har det blivit det? Nej var det givna svaret. Ohly frÃ¥gade publiken ”finns det nÃ¥gon som tycker att Postens service blivit bättre? (en person räckte upp handen).

Avslutningsvis konstaterade Ohly att det är nödvändigt men inte tillräckligt att se till att alliansen inte tar makten. Vi måste också se till att få jobb, lika löner och att alla har lika värde.

Jag upplevde talet som att Ohly bitvis var ofokuserad trots att det inte fanns några störande element, såvitt jag kunde bedöma. Ohly eldade upp sig i vissa frågeställningar men han fick aldrig riktigt med publiken. Innehållsmässigt tycker jag att det var bra att Ohly i stora delar höll sig till att tala om vad partiet vill göra och inte ägnade sig så mycket åt att peka på allt dåligt som alla andra gör.

Ikväll var det så Moderata samlingspartiets tur att tala i Almedalen. Det var stor publiktillströmning minst lika mycket folk som i söndags när Göran Persson talade. Men nu var det Moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt som stod vid mikrofonen.

Fredrik Reinfeldt börjde med att syfta tillbaka pÃ¥ en melodi som Wille Craaford framfört innan talet. ”Vi tar det igen, vill Ni byta regering?” publiken svarar ”JA!” ”Man har rätt att ändra sig!” Reinfeldt fortsatte med att konstatera att det trots att det är vackert väder och en vacker plats är det oroligt pÃ¥ vissa platser i världen, Nordkorea till exempel. Reinfeldt pratade sedan om situationen där och vad det kan innebär.

Han gick sedan över till valet i höst, det handlar om jobben sa han. ”Skall fler fÃ¥ jobb?” Reinfeldt tog tvÃ¥ exempel och började med Bergsjön, ett invandrartätt omrÃ¥de. Vid besök där ute förklarade folket för Reinfeldt att de inte kallas arbetslösa ens, de är undanträngda och gömda. De skulle vara stolta om de blev upphöjda till att kallas arbetslösa. Det andra exemplet var Landskrona, arbetsförmedlingen sa att de hade mycket att göra. Men det visade sig att dom delade ut plusjobb istället för riktiga jobb. Detta görs för att nÃ¥ 4%-mÃ¥let till september, men det innebär Ã¥ andra sidan att riktiga jobb förloras fortsatte Reinfeldt.

Nästa ämne i talet var sjukvÃ¥rd och skola, mÃ¥nga känner stolthet i sitt yrke och Moderaterna skall göra sÃ¥ att de orkar fortsätta. En annan vanlig känsla är att resurserna är uttömda, i skolan har man till exempel en mängd uppgifter idag inte bara lärarrollen. I sjukvÃ¥rden fÃ¥r sjuksköterskorna allt mindre tid för patienterna eftersom dom mÃ¥ste sköta det administrativa arbetet. Reinfeldt fortsatte med att berätta att folk säger att dom är trötta pÃ¥ valrörelser eftersom alla pÃ¥stÃ¥enden om tillförda resurser aldrig nÃ¥r fram. ”Vi skall riva blanketter och istället ge makt Ã¥t dom och folket i vÃ¥rt land!”

Fredrik Reinfeldt fortsatte med att berätta om att vi är ett vanefolk, vi gör gärna samma saker Ã¥r efter Ã¥r och vi trivs med det. Vi (folket) är rädda för förändringar och vissa tycker det är bra, dom säger ”Rösta pÃ¥ oss sÃ¥ gör vi ingenting!”

Reinfeldt fortsatte sedan med att tala om att borgarna har ett fungerande regeringsalternativ. ”Den som röstar pÃ¥ Moderaterna röstar för att fler skall fÃ¥ jobb. Det skall ske med främst tvÃ¥ insatser, dels skall det löna sig att arbeta och dels skall det vara lättare för företag att anställa. Här kom han in pÃ¥ skattelättnaden pÃ¥ ettusen kronor i mÃ¥naden oavsett vilken lön man har. En trend pÃ¥ arbetsmarknaden är att fastanställningsjobben försvinner, här vill Moderaterna byta verktygen (arbetsmarkandsÃ¥tgärderna som plussjobb osv) till verktyg som stimulerar arbetsmarknaden istället.

Ett direkt exempel blev Gotland, genom att sänka arbetsgivaravgiften samtidigt som den anställde för en tusenlapp till. Han tog exemplet krogen och en servitör/bartender. Många av dom stora företagen växer, men dom växer utanför Sverige. Sedan gled talet över till hur nya jobb skapas och att entreprenörer har det tufft att komma igång nu.

Reinfeldt kom sedan tillbaka till skolan men denna gÃ¥ng ur elevens perspektiv. Det mÃ¥ste bli bättre i skolan bÃ¥de resultatmässigt och socialt. Reinfeldt Ã¥tergav sedan hur det kunde lÃ¥ta vid middagsbordet när en förälder frÃ¥gar om  hur skoldagen varit. -Hur har det varit i skolan idag? -Bra. Har du lärt dig nÃ¥got nytt? -Ja. Hur är kompisarna? -Men lägg av nu är det nÃ¥got förhör eller?!? Reinfeldt fortsatte med ”skolan har blivit ett utrensningsorgan som lämnar var fjärde elev utanför”. Vänstern vill avskaffa läxorna och det är ett seriöst förslag?! Det kommer att innebära att kunskap försvinner. ”LÃ¥t lärarna fÃ¥ lugn och ro för att möta sitt uppdrag”. Det ställs inte tillräckligt stora krav pÃ¥ rektorerna idag, det skall bli mindre med mÃ¥ldokument och mer makt Ã¥t skolfolket.

Brotten var nästa ämne i talet, brotten mÃ¥ste bekämpas annars växer otryggheten. Dels skall fler hamna i fängelse men mÃ¥nga som begÃ¥r brott mÃ¥r inte bra och därför mÃ¥ste psykvÃ¥rden utvecklas. Reinfeldt berättade sedan att han Ã¥kte bÃ¥t tillGotland och att det finns dom som tycker att den skall gÃ¥ lÃ¥ngsammare, Peter Eriksson vill det. Han berättade sedan att vänsterbÃ¥tens besättning bestod av Peter Eriksson vid rodret, det är han som bestämmer var vänstern skall kryssa fram. Lars Ohly sitter längst fram med tratten framför munnen och skriker, men ingen hör vad han skriker men det gör inte sÃ¥ mycket eftersom ingen bryr sig. I mitten sitter Göran Persson och han skall ro egentligen, men han har dragit in Ã¥rorna och lutar sig över kanten och beundrar sin egna spegelbild istället. Reinfeldt fortsatte med att berätta att Göran Persson varit med länge, frÃ¥n början var Göran en man med en uppgift, idag är han en man med en uppgift. Reinfeldt fortsatte med att förtälja om sitt psykologiska intresse, han har studerat Göran Persson och kan konstatera att Persson gÃ¥tt in i en förnekelsefas. Han avvecklar… energi var helst den dyker upp… och jobb, han ger mer resurser för att man inte skall jobba.Han (Göran Persson) kommer att se till att fler upptäcker att det är mycket lönsamt att vara arbetslös.

Avslutningsvis deklarerade Reinfeldt att alliansen gillar varandra. Avslutningsfasen var ”Vi är fantastiskt redo att ta hand om Sverige, rösta pÃ¥ alliansen!”

Fredrik Reinfeldt använde mycket humor i sitt tal, han är en duktig talare och behövde sällan läsa långa partier i manuskriptet. Innehållsmässigt var det inga större nyheter, begreppet det nya arbetarpartiet har bytts ut mot nya Moderaterna, annars är det mesta som vanligt. Försöket till utrikespolitiska utsvävningar stannade vid att vara just försök, Reinfeldt höll sig sedan ganska strikt kring just sina favoritämnen, jobb, skola och brottsbekämpning. Sammantaget var det ett lätt och roligt tal, men utan några större löften.

Ikväll, på USAs nationaldag var detdags för miljöpartiet att framföra sina åsikter, visioner och förhoppningar inför framtiden. Talare var de bägge språkrören, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson. Maria Wetterstrand började.

Hon inledde med att konstatera att man blir glad av musiken, platsen är fin och vädret är fint. Hon ville ocksÃ¥ poängtera att politik är kul, senast idag fick hon frÃ¥gan ”Om du var ett djur, vilket djur skulle du vilja vara dÃ¥?” Hennes spontana tanke var ”inte en torsk i Östersjön i alla fall!”. Hon fortsatte med att det mÃ¥ste vara dags att lägga en lÃ¥ngsiktig politik istället för en kortsiktig. Det är även dags att EU rättar till snedfördelningen i fiskepolitiken när fartyg frÃ¥n andra länder gÃ¥r in och fiskar ut bestÃ¥nd.

Wetterstrand fortsatte sedan med omvärldspolitiken, MP har varit med att höja biståndet till 1% igen. Sedan gick hon in påsituationen i Palestina bland annat. Enligt Amnesty är det som sker i Palestina krigsförbrytelser. Folket i Palestina har rätt till mat, vatten och bostäder.

Hon fortsatte sedan med klimatfrågan, det är en soldaritetsfråga. Än så länge är det fullt möjligt att bromsa klimatförändringarna. Det är lätt att förändra om man vill genom att lägga om transporter och bränsleföbrukningen.

Nästa ämne var barnfamiljerna. MP föreslår en ekonomisk ersättning om man vill gå ner i arbetstid som småbarnsföräldrar. Ungefär 1.000 kronor i månaden för barn upp till tre år handlar det om. Det är väl värt pengarna att ge tid åt barn och föräldrar avslutar Wetterstrand denna del i talet.

Sedan kom Wetterstrand tillbaka till Östersjön och menade att man mÃ¥ste lösa problemen i Östersjön tillsammans med de andra länderna runt sjön. Hon sade sig noterat ett större intresse för MP, och en orsak kan vara att MP är politikens optimistkonsulter. Avslutningsvis pekade Wetterstrand pÃ¥ den attitydförändring som skett de sista Ã¥ren som MP haft ett finger med i. ”Vem hade trott att nÃ¥gon skulle gilla trängselskatt, uppskatta friÃ¥r eller att tusentals flyktingar skulle slippa gömma sig i Sverige. Avslutningsfrasen var ”Rösta lÃ¥ngsiktigt i höst, rösta pÃ¥ Miljöpartiet de Gröna!”.

Efter detta blev det lite musik med Kalle Bah. Efter några melodier var det Peter Erikssons tur att tala.

Han började med att tacka bandet och upplysa om att de har en ny skiva ute. En skiva som blivit till tack vare att en i bandet tagit ett friÃ¥r. Eriksson fortsatte med uttalandet ”om man fÃ¥r makt är man beredd att ta ansvar!” Det är dags att öka demokratin genom att inför beslutande folkomröstningar.

Eriksson pekade sedan pÃ¥ att det gÃ¥r bra för Sverige, men trots det sÃ¥ använder borgarna en missnöjespolitik och rider pÃ¥ vÃ¥gen av missnöje. Eriksson menar att det behövs mindre byrÃ¥krati och mindre med regler för att ge företagen chansen att släppas fria för att vÃ¥ga satsa. Men redan idag har en del företag svÃ¥rt att rekrytera. Man skall ocksÃ¥ underlätta för dom som använder biobränsle. ”I höst vill vi ha grönt ljus för att ställa om och ordna framtidsjobben”.

Eriksson fortsatte ”prat är bra men handling väger sÃ¥ mycket tyngre”. Eriksson tog ett exempel, om man avvecklar oljekonsumtionen nu skulle det ge 185 tusen nya jobb och ett mindre sÃ¥rbart samhälle. ”Marknaden sätter sitt pris efter den som har rÃ¥d att betala idag”. ”Om du älskar dina barn bör du ta miljöpolitiken pÃ¥ allvar”. Eriksson fortsatte att berätta att det i Ã¥r investeras ett tusen miljarder kronor i vindkraft i världen.

Nästa ämne var samarbetet med Socialdemokraterna, det är i och för sig ett omaka par, unga mot gamla och sÃ¥ vidare. Han fortsatte med att konstatera att det gÃ¥r inte att vinna valet pÃ¥ skattesänkningar. Han mÃ¥lade sedan upp en bild om hur Sverige hade sett ut om borgarna varit vid makten de senaste fyra Ã¥ren. Sverige hade kanske varit i krig, flyktingar hade fÃ¥tt fortsätta gömma sig, och bistÃ¥ndspolitiken hade inte nÃ¥tt upp till 1%. Avslutningsfrasen var ”Vi, Miljöpartiet älskar livet och vill kunna se vÃ¥ra barn i ögonen om 20 Ã¥r”.

I dessa tvÃ¥ tal gavs väl inte sÃ¥ mÃ¥nga nyheter, Ã¥ andra sidan sÃ¥ pratade MP inte sÃ¥ mycket om vad andra har gjort och borde gjort. Men ändÃ¥ sÃ¥ fick jag känslan av att det handlade mycket om drömmar och visioner, inte sÃ¥ mycket om konkreta förslag och Ã¥tgärder. Undantagen var förstÃ¥s den ekonomiska ersättningen till barnfamiljer som vill gÃ¥ ner i arbetstid och beslutande folkomröstningar. Rent retoriskt sÃ¥ lyste Maria Wetterstrand som vanligt, hon är duktig och artikulerar mycket väl, hon hade ocksÃ¥ ett bra samspel med publiken och applÃ¥derna. Peter Eriksson verkade mycket nervös i början, det släppte dock lite mot slutet. Upplägget med lite musik mellan bägge sprÃ¥krören var smart, men jag är inte säker pÃ¥ att de äldre gillade det. Summa summarum var det lite tunt med nyheter men Ã¥ andra sidan lovade MP inte guld och gröna skogar… bara gröna skogar.

Denna mÃ¥ndagskväll var det Kristdemokraternas tur att tala i Almedalen, talare var Göran Hägglund. Publiken var stor drygt tusen personer enligt min amatörmässiga uppfattning. När Hägglund kom upp pÃ¥ scen skanderade KDU ”Vi älskar Göran och Göran älskar oss!!” Hägglund valde dock att inte kopiera Perssons svar, Hägglund svarade med ett enkelt Tack.

Hägglund öppnade sedan talet med att betrakta det vackra vädret och drog paralleler med Perssons sol som skiner över hela landet. Hägglund spann vidare med att kommentera Person som TV-metereolog, men Hägglund menade att Persson bara berättade om det fina vädret, han borde ge tittarna hela bilden även det dÃ¥liga vädret. Hägglund avslutade med ”Lyckligtvis är Göran Persson inte metereolog, olyckligtvis är han statsminister”.

Efter att kort tagit upp det ökade antalet förtidspensionärer kom Hägglund in på den idéella sektorn. Han menade att man måste frigöra den idéella kraften som borgar för gemenskap, tillit och trygghet. Hägglund menar att regeringen detaljstyr och reglerar de idéella organisationerna.

Etiken var nästa ämne i talet, vi skall ha ett hederligt Sverige med civilkurage. Sedan var det dags att kommentera regeringens utnämnande av olika poster. Hägglund sa: ”Jag pÃ¥stÃ¥r inte att poster delas ut till höger och vänster, bara till vänster.” ”Det är dags för maktskifte i Sverige.” ”Mer makt Ã¥t Socialdemokraterna eller mer makt Ã¥t Sveriges medborgare”.

Miljö kom sedan upp, vi behöver göra mer för att minska utsläppen. ”Det vi inte gör idag fÃ¥r  vi göra mer kraftfullt imorgon”. Hägglund konstaterade vidare att det blir tufft i valet nu. ”Varför skall vi tro pÃ¥ Göran Persson nu när han misslyckats i 12 Ã¥r.”

Därefter gick han över till nÃ¥gra personporträtt, först Ville som är gammal och ensam. Stina som bodde kvar ensam i en stuga som hennes morfar byggt. Nu har fastighetsskatten stigit sÃ¥ hon kan inte bo kvar. Hägglund menade att fortsatt socialdemokratiskt styre gör att folk mÃ¥ste flytta, inte tvärtom som Persson sa igÃ¥r. Hägglund fortsatte: ”Fastighetsskatten är fylld av röta, rÃ¥ttor 6 radon!”. Tommy är far i en tvÃ¥barnsfamilj som fÃ¥r allt mindre tid till barnen. Skall det verkligen krävas att tvÃ¥ föräldrar jobbar heltid för att ekonomin skall gÃ¥ runt. Avslutningsvis berättade han om Nadja som är inflyttad ensamstÃ¥ende 2-barnsmor, trots hög utbildning fÃ¥r hon bara jobb som städare och liknande. Till slut blir hon tvungen att gÃ¥ till socialen. ”Vi behöver en ny regering, för Nadjas skull!”

Efter detta betade Hägglund snabbt av rehabilitering och vårdgaranti. Valrörelsen borde handlaom personer inte systemen. Härefter var det dags att sätta fokus på de unga, många unga mår dåligt. Anledningen är alla som profiterar på de unga med TV-program som Big Brother, spritfester, sajter på nätet som uppmuntrar besökarna att rösta på personers (ungdomars) bilder och så vidare. Hägglund konstaterade att det behövs en ny politik där man får mer tid för varandra. omdöme och civilkurage måste belönas.

Avslutningsvis tog Hägglund upp problematiken med att det bara finns ett känt regeringsalternativ. ”Vem skall Socialdemokraterna regera med?” Efter detta fick Ohly en rejääl slev av skopan med uttryck som ”Ohly omskolade sig i Norge frÃ¥n kommunist till kamrer. Hägglund drog sedan paralleler med olyckan (sÃ¥ngen). Efter att uppmärksammat Ã¥hörarna pÃ¥ att ett regeringsbyte är nödvändigt blev avslutningsfrasen ”Den regeringen stavas Allians för Sverige!”.

Mitt inrtyck frÃ¥n talet var att det var lite skakigt, Hägglund stakade sig och började om, läste fel och sÃ¥. Han försökte emmelanÃ¥t att lätta upp talet med att kolla att dövtolkarna var beredda efter att dom bytt med varandra. InnehÃ¥llsmässigt sÃ¥ hörde jag orden Socialdemokraterna betydligt oftare än Kristdemokraterna, detta blev ocksÃ¥ symptomatisk för hela talet. Det var mycket snack om vad ”dom andra” inte lyckats fixa och väldigt lite om vad Kristdemokraterna vill göra. Nä bättre kan dom. Det hade varit lite rykten innan talet om att SSU skulle dyka upp och ”sabba” talen, men jag sÃ¥g eller hörde inte nÃ¥gra SSU:are som tur var. Göran Hägglund jobbade pÃ¥ profilen direkt efter talet och ägnade en stund Ã¥t folket och plockade sedan upp en ung flicka i famnen (hans dotter?) och spann runt nÃ¥gra varv med henne.

Ikväll, den första kvällen i Ã¥rets upplaga av Almedalsveckan var det Socialdemokraterna och Statsminister Göran Persson som talade. Persson brukar oftast lÃ¥ta nÃ¥gon annan tala i Almedalen, detta är faktiskt bara andra gÃ¥ngen han talar i Almedalen. Det hela inleddes av Anne-Lie Rydé som proklamerade att hon var stolt att vara ”Gurras” förband. Vidare hade de tusen SSU:are som finns pÃ¥ plats arrangerat en marsch genom Visby för att ingen skulle missa att det var tal pÃ¥ gÃ¥ng. Dessa SSU:are utgjorde förstÃ¥s ett gott stöd för Göran Persson när han höll sitt tal. Inte för att det behövdes egentligen det var ungefär 1.500 personer och lyssnade (plus alla frÃ¥n SSU). Vad sa dÃ¥ Statsministern??

Det hela började med en talkör som skanderade ”Vi älskar Göran och Göran älskar oss!” När talkören sansat sig började Göran Persson med orden ”Jag älskar Er!” vilket givetvis uppskattade av de som skanderat precis innan. För ett ögonblick kände jag det nästan som att jag hamnat i nÃ¥gon amerikansk valkampanj…

I talet uppehöll sig Göran runt några punkter, han sa i början att han skulle eventuellt prata om den borgerliga alliansen, men egentligen var det inte så mycket att säga om den. När han väl kom dit i talet spenderade han en god stund åt dom i alla fall, lite trist tycker jag.

Inledningen la han pÃ¥ miljöfrÃ¥gan, med formuleringar som… ”just nu, i solnedgÃ¥ngen känns det som om man befinner sig pÃ¥ den vackraste platsen i världen”. Det tycker jag var trevligt, sedan kom han in pÃ¥ algblomning och miljöförstörelse, det var ju mindre trevligt men det är bra att frÃ¥gan tas upp. Han fortsatte med att prata om att det krävs en radikal politik för att ändra pÃ¥ den miljöförsörelse vi bedriver nu. Han gav även lite gratisreklam Ã¥t Volvo som har en utställning här i Visby med miljöbilar och provkörningsmöjligheter. Han avslutade denna del av talet med visionen om det gröna folkhemmet. ”Marknaden är en usel herre, men en god tjänare” var en av slutsatserna.

Persson fortsatte sedan att tala om en ny politik som skall stärka Sveriges regionala politik där skogen bland annat är inblandad. Sverige skall bli en ekologisk uthållig nation, detta uttalande har diskuterats i utländsk media ett tag.

Efter detta gled talet in på ett av målen, full sysselsättning och en förstärkt arbetslöshetsersättning. Vi skall inte lämna någon ensam, vi skall gå vidare tillsammans. Vi lämnar ingen efter, alla skall med (en paroll som även stod på backdropen (Alla skall med)).

Därefter var det dags att kritisera den borgerliga alliansen, dom vill montera ned välfärden,vi kommer aldrig att montera ner! Göran fortsatte sedan med en liten fyndighet, dom har bildat en allians, vi har byggt vÃ¥r politik pÃ¥ alliansfrihet! Han fortsatte med att kritisera borgarna, dom (borgarpartierna) blev tvugna att omformasig eftersom ingenting dög! Sedan ägnade han ytterligare fem – tio minuter Ã¥t allt som borgarna tänkt göra som inte är vettigt.

Efter detta Ã¥terkom Göran Persson till vad Socialdemokraterna vill göra. ”Vi vill förbättra för de äldre, vi lever längre, tjugo Ã¥r längre än när jag var ung”. Vi skall satsa pÃ¥ servicehus för dom som inte har rÃ¥da att köpa lägenhet i de speciella omrÃ¥den som nu växer upp med inriktning pÃ¥ äldre. Därefter fortsatte han med att höja hemtjänsten. Social gemenskap ger trygghet, därför mÃ¥ste hemtjänsten fortsätta, menmÃ¥nga som idag arbetar i hemstjänsten börjar bli äldre och det tillsammans med det hÃ¥rda arbete som det är med tunga lyft sÃ¥ är det dags att göra nÃ¥got nytt. De gamla i hemtjänsten skall bli mentorer Ã¥t nya unga förmÃ¥gor.

Han fortsatte sedan med att reflektera över TandvÃ¥rd, Barn & unga, skolan och bostadsbyggande. mot slutet var det dags att recitera ”Lisas dröm” av Lasse Tennander varefter han övergick till att göra reklam för sin nya bok, Se dig själv i andra, som släpps imorgon.

Avslutningsvis knöt Göran Persson ihop allt och sa att vi skall inte tro att vi är först, redan Majakulturen hade talesättet ”Alla skall med”. Vi hjälper varandra och det skall vi fortsätta göra, samhället blir bättre om alla är med!

Kommande valrörelse blir hÃ¥rd – ställ upp pÃ¥ Socialdemokraterna! blev avslutningsfrasen.

Som jag nämnde i inledningen så tyckte jag att Göran Persson ägnade lite väl mycket åt borgarnas (ur sosseperspektiv) dåliga förslag. Annars tycker jag att talet var bra upplagt, det var avslappnat det såg ut som att Göran trivdes. Han var dock något i otakt med SSU:arna som försökte lägga in applåder med jämna mellanrum. I början gick han förbi givna applådställen för att två meningar senare stanna upp och erkänna att det skulle ha suttit fint med en applåd varpå SSU:arna hängde på kvickt. Lite längre in i talet försökte Persson även dämpa ner applåderna genom att försöka fortsätta tala genom dessa, det gick inte så bra, han fick börja om på samma mening tre gånger. Annars var det inte så många nyheter, men det var himla trevligt att han kom hit till ön och talade!!

Under mina vandringar i Visby idag har jag siktat både uppstickaren Nils Lundgren (Junilistan) och Göran Persson (Socialdemokraterna). Nils verkade lite trött han kröp in under parasollet eller vände ryggen ut mot folket. Göran däremot verkade vara på strålande humör trots att ett helt koppel med journalister följde varje steg, varje blick, varje andhämtning. Under den korta stund jag såg Statsministern stannade han två gånger och pratade med folket på gatan.

Nils Lundgren (Junilistan)

Göran Persson (Socialdemokraterna) (med journalistkoppel och säpo-killar i sommaruniformen)

Tack vare att man stenbelagt en yta framför almedalsscenen kommer det att vara närkontakt mellan Ã¥hörare och talare, bänkarna har flyttats fram betydligt, jämfört med tidigare Ã¥r. Vi fÃ¥r se om det pÃ¥verkar talarna nÃ¥got. SÄPO lär ju vara betydligt nervösare nu när ungdomsförbunden inte fÃ¥r plats pÃ¥ slänten mellan scenen och bänkarna. Dom utgjorde ju en effektiv buffert mot att nÃ¥gon skulle springa fram under talet (ja ja dom stöttade ju talaren effektivt ocksÃ¥…).