Läser i Newsweek en artikel som tar upp frågan om dagens filmstjärnor håller i längden. Görs det filmer nu som man fortfarande vill titta på efter 50 år?

PÃ¥ hemsidan kan man själv lägga en röst pÃ¥ den film som man tycker att respektive skÃ¥despelare hÃ¥ller bäst i längden. Tidningen har valt ut ett antal skÃ¥despelare och sedan gÃ¥tt igenom alla filmer där denne haft huvudrollen eller en betydande roll. Sedan har de klassificerat filmen och genom förhÃ¥llandet totala antalet filmer och antalet ”godkända” filmer har ett värde erhÃ¥llits.

Bäst till ligger Tom Cruise och Rusell Crowe som hamnat på samma poäng, sämst gick det för Nicole Kidman som bara fick godkänt i Moulin Rouge av de 23 filmer som hon varit med i. Men Newsweek har även tittat på de filmer som redan nått 50-årsstrecket. Här utkristalliserar sig en klar segrare, James Dean. Av tre gjorda filmer fick han godkänt i alla tre. Även Cary Grant anses ha bättre hållbarhet än dagens filmskådespelare med 24 godkända filmer av totalt 54 stycken.

Jag kunde ju inte undvika att börja fundera pÃ¥ svenska filmer, vilka skÃ¥despelare hÃ¥ller i längden?? Jag är ju ingen filmfantast men polisen som Ã¥ker hem till brodern i norrland i filmen Jägarna har gjort ett par bra roller tycker jag (LassgÃ¥rd heter han va???). Sen har vi ju Helena Bergström som gjort ett par fina insatser och han Kjell Bergqvist… Men sen dÃ¥, allt som kommer upp i huvet är en massa polisfilmer… och visst PersgÃ¥rd spelar ju bra…men jag vet inte om filmerna i sig sticker ut och gör att jag kommer längta efter att fÃ¥ se dom igen om femtio Ã¥r, samma sak med Lasse Ã…bergs semestersvit.

Nä, ni får nog hjälpa mig här med tips och listor på de svenska filmer som kommer att hålla om femtio år, det får bli helgens uppgift i hängmattorna!!!