Jag hade egentligen inte tänkt att skriva om detta, den mindre av de två stockholmskvällstidningarna har redan fått så mycket uppmärksamhet, men jag kan inte låta bli att reflektera över det.

Det som Klüft-Kristiansson gjort tycker jag i princip är rätt men de har valt helt fel tillfälle att ta detta ställningstagande i bruk. Vi måste dock ha i åtanke att tidningen inte är personliga sponsorer till Klüft-Kristiansson vilket innebär att hela friidrottslanslaget skall stå bakom ett beslut att bryta samarbetet med tidningen. Hade det varit personliga sponsorer så tycker jag att idrottarna har ett fritt val att låna ut deras namn och image till företagen. Här kan man jämföra med Gunde Svan som var den förste att utnyttja och välja sponsorer på en strängt personlig basis, han valde bara att arbeta med företag som han sympatiserade med.

Hade Klüft-Kristiansson haft någon form av finess och känsla skulle de givetvis ha kontaktat förbundet först och påtalat att de inte känner att de kan stå bakom tidningens verksamhet. Detta hade sedan fått diskuteras i hela truppen och när avtalstiden gått ut skulle beslutet tas om eventuellt fortsatt samarbete. Att göra som dom gjort nu gangnar enbart tidningen som fått otroligt mycket publicitet, vilket knappats kan ha varit deras syfte. Dessutom skall och bör inte marknadskrafter styra innehållet i media, men det har länge varit uppe i diskussioner, bland annat i olika specialtidskrifter som utför tester på olika produkter där vissa tillverkare alltid verkar ligga bättre till hos en del redaktioner.

Dessutom har idrottarna genom detta ställningstagande visat att det som skribenten på tidningen skrivit är viktigt och verkligen betyder något, vilket givetvis motsäger deras syfte med hela aktionen.

Fler som skrivit om detta är bl.a. Researcher, Undertecknat: JEBO och Sänd mina rötter regn.