Günther Fliesenburgh ger sin syn – i kortversion – pÃ¥ verkligheten.

Välkommen.

2005-05-25

Storm i ett vattenglas

av kl. 15:14. Arkiverad under Generellt

illustrationsbild - arkivhög med handlingarDet har talats en hel del om professor Gillberg de senaste dagarna. Det hela handlar om en stor och lång undersökaning där Gillberg och hans forskarkollegor har följt patienter med damp. För att skydda patienterna har de lovats att sekretess skall skydda undersökningsmaterialet. Det som inträffat är att andra som har ansökt om att få ta del av materialet ej har fått det trots att dom finns på att det skall ske.

Enligt min uppfattning är detta inget märkligt och hade kunnat lösas på ett smidigt sätt. Jag har själv ingått i en grupp som undersökte olika individer och för att få ut så mycket information som möjligt lovade vi att skretessbelägga undersökningsmaterialet. Nu skall jag direkt klargöra att vi var studenter medan forskagruppen antagligen är anställd av universitet, detta gör en viss skillnad som jag återkommer till. Vi löste det hela som så att vi skrev helt enkelt en arkivbilaga där förutsättningarna för arkivet fanns statuerade. Nästa steg var förvaringen av arkivet, om vi valde att förvara det i skolans lokaler träder offentlighetsprincipen in (eftersom högskolan är en myndighet) och spelar ut arkivlagen. Vi valde därför att arkivera matrialet utanför skolan. På detta sätt har vi full kontroll över materialet.

Som jag nämnde tidigare gör det en viss skillnad om man är anställd. I detta fall antar jag att en del av Gillbergs anställning är att forska, i så fall övergår upphovsrätten till skolan om inget annat är avtalat. Men det går fortfarande att ha en viss sekretess, när matrial arkiveras kan man avpersonifiera det genom att ersätta namn med annan beteckning. Hade detta gjorts hade det inte varit något problem att lämna ut materialet. Huvudsaken är att individen i sig kan följas genom forskningsmaterialet, inte vem individen egentligen är. Det är samma metod som vi tillämpar ifall någon vill ta del av vårat arkiv, vi lämnar ut de efterfrågade delarna efter att vi avpersonifierat handlingarna, (eftersom vi inte gjort det från början).

I Gillbergs fall är det för sent att göra något, eftersom arkivet har förstörts för att undvika risken för sekretssens upphävande. Gjort är gjort, det är bara att acceptera och hoppas på att man lär sig något till nästa gång!!

Kommentarsfunktionen är stängd.

[bloggen sponsras av Reecoy Entertainment.]

Bloginfo. Denna blogg förs av Günther Fliesenburgh. Innehållet speglar Fliesenburghs personliga åsikter och är inte nödvändigtvis sammanfallande med Reecoy Entertainments åsikter.

Interna länkar:

Senaste kommentarerna:

Kategorier:

Sök på bloggen:

Arkiv:

augusti 2026
M T O T F L S
« Dec    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Meta:

Günther har även en sidoblogg med lite längre inlägg
Günther's Betraktelser

Favoritbloggar:

guntherannonser - Chokladtestarna

Bloggen har 904 inlägg och 1,400 kommentarer,
fördelade på kategorier.
Sidan laddades på 0.000 sekunder.