För någon vecka sedan gav Posten uttryck för att vilja gå över till varannandagsutdelning av post. Det verkar dock som att det har stött på patrull och nu diskuteras en något senare utdelning av post istället. På Gotland skulle den bli tre timmar senare. Posten gav som anledning till det förstnämnda förslaget att brevskickandet har gått ned och att man behöver bli mer kostnadseffektiva.

Jag får känslan av att posten gett upp kampen om att utveckla och berika sitt utbud. Nu satsar man på att (som så många andra företag) skära ner personalkostnaden så långt det går. Om detta är fallet tycker jag att det var ett lamt förslag, här kommer ett bättre förslag som postens styrelse får alldeles gratis av mig.

Slopa all utbärning till postlådor, inrätta istället en stor postboxlokal vid varje logistisk knutpunkt, för oss på Gotland blir det väl Tomteboda. I dessa postboxlokaler har varje hushåll sin egna box som man får betala en engångsavgift för (denna kostnad skall vara så stor att den täcker byggandet av lokalen) sedan måste en avgift erläggas varje gång man vill öppna boxen och kolla om man fått någon post (denna kostnad skall täcka de löpande kostnaderna). På detta sätt har man fått en slimmad och högeffektiv lågkostnadsorganisation som gör (nästan) samma arbete som förut.

Skulle inte detta vara den idealiska lösningen?? Skulle Posten, mot förmodan, vilja vara lite mer serviceinriktade kan man placera en stor postboxlokal i varje större stad/samhälle. När man ändÃ¥ har nÃ¥gra anställda där skulle man kunna sälja frimärken och sköta pakethanteringen ocksÃ¥ i samma lokal…… oppsss, nu känns det som jag snart är tillbaka pÃ¥ ruta ett….det var ju inte meningen….

Det har talats en hel del om professor Gillberg de senaste dagarna. Det hela handlar om en stor och lång undersökaning där Gillberg och hans forskarkollegor har följt patienter med damp. För att skydda patienterna har de lovats att sekretess skall skydda undersökningsmaterialet. Det som inträffat är att andra som har ansökt om att få ta del av materialet ej har fått det trots att dom finns på att det skall ske.

Enligt min uppfattning är detta inget märkligt och hade kunnat lösas på ett smidigt sätt. Jag har själv ingått i en grupp som undersökte olika individer och för att få ut så mycket information som möjligt lovade vi att skretessbelägga undersökningsmaterialet. Nu skall jag direkt klargöra att vi var studenter medan forskagruppen antagligen är anställd av universitet, detta gör en viss skillnad som jag återkommer till. Vi löste det hela som så att vi skrev helt enkelt en arkivbilaga där förutsättningarna för arkivet fanns statuerade. Nästa steg var förvaringen av arkivet, om vi valde att förvara det i skolans lokaler träder offentlighetsprincipen in (eftersom högskolan är en myndighet) och spelar ut arkivlagen. Vi valde därför att arkivera matrialet utanför skolan. På detta sätt har vi full kontroll över materialet.

Som jag nämnde tidigare gör det en viss skillnad om man är anställd. I detta fall antar jag att en del av Gillbergs anställning är att forska, i så fall övergår upphovsrätten till skolan om inget annat är avtalat. Men det går fortfarande att ha en viss sekretess, när matrial arkiveras kan man avpersonifiera det genom att ersätta namn med annan beteckning. Hade detta gjorts hade det inte varit något problem att lämna ut materialet. Huvudsaken är att individen i sig kan följas genom forskningsmaterialet, inte vem individen egentligen är. Det är samma metod som vi tillämpar ifall någon vill ta del av vårat arkiv, vi lämnar ut de efterfrågade delarna efter att vi avpersonifierat handlingarna, (eftersom vi inte gjort det från början).

I Gillbergs fall är det för sent att göra något, eftersom arkivet har förstörts för att undvika risken för sekretssens upphävande. Gjort är gjort, det är bara att acceptera och hoppas på att man lär sig något till nästa gång!!

Thebe pÃ¥ Trilog har av nÃ¥gon anledning visat intresse för min boksamling, jag har därför fÃ¥tt i uppdrag att svara pÃ¥ nÃ¥gra frÃ¥gor som ”gÃ¥r i arv” i bloggvärlden. Jag har tagit mig friheten att hitta pÃ¥ en svensk översättning av frÃ¥gorna….

1) Total number of books owned? (Hur många böcker äger du?)

Har inte räknat, men jag har fyra överfulla bokhyllor och en massa i kartonger i förrådet.

2) The last book I bought? (Sist köpta bok?)

Säkerhetspolitisk teori av Magnus Christiansson.

3) The last book I read? (Senast lästa bok?)

Jag tror det är Perception and misperceptions in international politics av Robert Jervis, läser ofta delar av böcker och inte så ofta hela böcker.

4) Five books that mean a lot to me? (AKA books I’ve read more than 3 times) ((Fem böcker som betyder mycket för mig) alltså böcker som jag läst om minst tre gånger)

Jag brukar inte läsa om böcker normalt sett…men dom här gillar jag

Processen – Franz Kafka
Siddhartha – Hermann Hesse
Tusen år i Europa (en fyrabands historisk genomgång, bra skriven med olika perspektiv)
Igelkotten och framtiden – olika författare
SEX – Madonna 😉

Jag antar att kokböcker, drinkblandarböcker, lexikon och uppslagsverk av olika sorter inte räknas….

5) Tag 5 people and have them fill this out on their LJs: (Nämn 5 personer som du skulle vilja att de också svarade på dessa frågor)
Sara, Carina, Sanna, Steffanie, Chadie

Det kanske inte var så roliga eller överraskande svar men just nu är det mest facklitteratur som roterar i Fliesenburghska biblioteket.

Nu har nyhetstorkan slagit till på allvar. Man kan tro att DI blivit en blogg, med triviala inlägg som detta:

Är det en tillfällighet att tvÃ¥ klassiska norska storheter heter Edvard i förnamn. NÃ¥väl vi är glada för att ni gett oss dessa tvÃ¥….

Edvard Munch – länkar: Edvard Munch – The dance of life, Webmuseum – Paris, Munch-museet.

Edvard Grieg – länkar: Utrikesdepartementet, Edvard Grieg Museum – Troldhaugen.

Den norska lusekoften är vacker men även vanliga norska tröjor kan vara fina. Jag kan inte undanhÃ¥lla er denna fina bild 😉

Tack Norge för fina artister som…

A-HA och Royksopp

Men framförallt….ett jättetack för den underbara filmen ”FlÃ¥klypa Grand Prix”!!!!!

Samtidigt skall vi väl passa pÃ¥ att be om ursäkt….. snälla Norge..förlÃ¥t oss för att lura in Er i Bobbysocks, det var inte meningen det bara blev sÃ¥….vi är väldigt ledsna över det…kan vi fortfarande vara vänner????

GRATTIS NORGE!!!!

En go 17 maj önskar vi härifrån Gotland!!!!!

Dags för en femma igen…

Femman v.20
1. Blunda en kort stund och lyssna, vad hor du?
2. Blunda, vrid huvudet fram och tillbaka, oppna ogonen pa mafa, vad ser du?
3. Blunda, strack ut din hand tills du vidror nagot, vad kanner du?
4. Ta ett par andetag, vad luktar det dar du ar just nu?
5. Kann efter, kanner du nagon smak och i sa fall vilken?

1. P1, vindens brus och datorns knattrande hårddisk.
2. En bokhylla full med böcker.
3. Hela världen…och ingenting…bara luft.
4. Inget speciellt….inget som jag känner i alla fall…luktar hemma bara…
5. Njae, ingen smak…däremot börjar jag bli lätt hungrig…

Det sägs att ett miljöombyte kan göra gott ibland. Om man tittar på omplaceringen av statliga verk till följd av militärens nedläggning verkar det inte stämma. Verken vill inte flytta ut på landet och de friställda militärerna vill till stor del inte heller flytta. I bägge fallen så är det familjerelationer och de sociala nätverken som sägs vara den personalens grund till oviljan.

Jag läste följande pressmeddelande idag:

Pressmeddelande
12 maj 2005
Utrikesdepartementet

Ny ambassadör i Reykjavik

Regeringen har idag utsett ambassadören i Buenos Aires, Madeleine Ströje-Wilkens, till nytt sändebud i Reykjavik, Island.

Hon har tidigare varit ambassadör i Santiago de Chile och tjänstgjort i New York och Nairobi.

Ströje-Wilkens tillträder i Reykjavik hösten 2005.

Snacka om miljöombyte, det är ju två helt skilda världar. Från värme, överbefolkning och del av en stor kontinent, till en kall, normal eller glesbefolkad ö. I denna flytt får nog det sociala nätverken sig en rejäl knäck. Jag blir ändå lite avundsjuk, både Island och Argentina (och egentligen hela Sydamerika) är länder jag gärna skulle åka till. Och varför inte jobba där ett tag, när man ändå är på plats, man lär känna landet bättre då.