Just nu gör NE.se reklam för artiklar med anknytningar till Star Wars. Man måste vara inloggad för att komma åt artiklarna men det finns också en tävling på deras sida där man för en månads fri tillgång till NE om man deltar i tävlingen. På så sätt kan man komma åt artiklarna gratis om man vill det. Annars brukar bibliotek och skolor vara anslutna så att det går att ta del av NE:s material den vägen.

Nu har resultatet kommit av Media Culpas/kullin.nets undersökning. Den ger en del intressanta svar på vem som läser och vem som skriver. Hela undersökningen finns att ladda ner för den som vill räkna och dona samt dra egna slutsatser själv. Jämför gärna med Frihetens Vingars undersökning!!!

Det har talats en hel del om professor Gillberg de senaste dagarna. Det hela handlar om en stor och lång undersökaning där Gillberg och hans forskarkollegor har följt patienter med damp. För att skydda patienterna har de lovats att sekretess skall skydda undersökningsmaterialet. Det som inträffat är att andra som har ansökt om att få ta del av materialet ej har fått det trots att dom finns på att det skall ske.

Enligt min uppfattning är detta inget märkligt och hade kunnat lösas på ett smidigt sätt. Jag har själv ingått i en grupp som undersökte olika individer och för att få ut så mycket information som möjligt lovade vi att skretessbelägga undersökningsmaterialet. Nu skall jag direkt klargöra att vi var studenter medan forskagruppen antagligen är anställd av universitet, detta gör en viss skillnad som jag återkommer till. Vi löste det hela som så att vi skrev helt enkelt en arkivbilaga där förutsättningarna för arkivet fanns statuerade. Nästa steg var förvaringen av arkivet, om vi valde att förvara det i skolans lokaler träder offentlighetsprincipen in (eftersom högskolan är en myndighet) och spelar ut arkivlagen. Vi valde därför att arkivera matrialet utanför skolan. På detta sätt har vi full kontroll över materialet.

Som jag nämnde tidigare gör det en viss skillnad om man är anställd. I detta fall antar jag att en del av Gillbergs anställning är att forska, i så fall övergår upphovsrätten till skolan om inget annat är avtalat. Men det går fortfarande att ha en viss sekretess, när matrial arkiveras kan man avpersonifiera det genom att ersätta namn med annan beteckning. Hade detta gjorts hade det inte varit något problem att lämna ut materialet. Huvudsaken är att individen i sig kan följas genom forskningsmaterialet, inte vem individen egentligen är. Det är samma metod som vi tillämpar ifall någon vill ta del av vårat arkiv, vi lämnar ut de efterfrågade delarna efter att vi avpersonifierat handlingarna, (eftersom vi inte gjort det från början).

I Gillbergs fall är det för sent att göra något, eftersom arkivet har förstörts för att undvika risken för sekretssens upphävande. Gjort är gjort, det är bara att acceptera och hoppas på att man lär sig något till nästa gång!!

Jag har funderat lite över det här med att läsa inläggen med rss-läsare. Det finns ju tvÃ¥ möjligheter att skicka ut texten till flödet, det ena är en utdragsversion (om ingen sammanfattning finns blir det första delen av inläggstexten). Den andra versionen är att hela texten (och ev. bilder) visas i läsaren. Jag är lite tveeggad till detta, jag vill helst ha hela texten men kan strunta i bilderna. Den inställning pÃ¥ bloggen jag har nu är den förstnämnda, det innebär att om man vill läsa hela inlägget kan man klicka i läsaren och fÃ¥ hela bloggen i läsarfönstret vilket inte är helt idealiskt, man kan ocksÃ¥ klicka sÃ¥ att bloggen öppnas i ordinare ”browser”.

Min fråga till er är nu, hur vill ni att det skall vara, vad är bäst?? hela texten i rss-läsaren eller en kort summering bara???

Thebe pÃ¥ Trilog har av nÃ¥gon anledning visat intresse för min boksamling, jag har därför fÃ¥tt i uppdrag att svara pÃ¥ nÃ¥gra frÃ¥gor som ”gÃ¥r i arv” i bloggvärlden. Jag har tagit mig friheten att hitta pÃ¥ en svensk översättning av frÃ¥gorna….

1) Total number of books owned? (Hur många böcker äger du?)

Har inte räknat, men jag har fyra överfulla bokhyllor och en massa i kartonger i förrådet.

2) The last book I bought? (Sist köpta bok?)

Säkerhetspolitisk teori av Magnus Christiansson.

3) The last book I read? (Senast lästa bok?)

Jag tror det är Perception and misperceptions in international politics av Robert Jervis, läser ofta delar av böcker och inte så ofta hela böcker.

4) Five books that mean a lot to me? (AKA books I’ve read more than 3 times) ((Fem böcker som betyder mycket för mig) alltså böcker som jag läst om minst tre gånger)

Jag brukar inte läsa om böcker normalt sett…men dom här gillar jag

Processen – Franz Kafka
Siddhartha – Hermann Hesse
Tusen år i Europa (en fyrabands historisk genomgång, bra skriven med olika perspektiv)
Igelkotten och framtiden – olika författare
SEX – Madonna 😉

Jag antar att kokböcker, drinkblandarböcker, lexikon och uppslagsverk av olika sorter inte räknas….

5) Tag 5 people and have them fill this out on their LJs: (Nämn 5 personer som du skulle vilja att de också svarade på dessa frågor)
Sara, Carina, Sanna, Steffanie, Chadie

Det kanske inte var så roliga eller överraskande svar men just nu är det mest facklitteratur som roterar i Fliesenburghska biblioteket.

Jag sÃ¥g i feedreadern att Virtanen blivit nominerad till Guldmusen. Jag har inte hört talas om priset innan sÃ¥ jag blev nyfiken pÃ¥ kommittén som nominerar till priset. PÃ¥ deras hemsida kunde jag läsa att vem som helst kan nominera… kul att Aftonbladet gör en stor grej av att Virtanen är nominerad när det är han själv (eller nÃ¥gon i hans närhet) som nominerat honom. Detta är kvällstidningsjournalistik pÃ¥ hög nivÃ¥!!!

Dumt nog har nomineringstiden redan gÃ¥tt ut sÃ¥ jag kunde inte nominera mig själv för att sedan skriva ett lÃ¥ngt inlägg om min förträfflighet…Ã¥tminstone som bloggare 😉

Hoppsan, här gÃ¥r tiden sÃ¥ fort att jag helt glömt bort femman…sÃ¥ nu kommer mina svar…

Femman v.21
Om du fick ordna en drommiddag ikvall;

1. Vem skulle du bjuda som din date?
2. Vilka skulle de ovriga fyra gasterna vara?
3. Vem skulle laga maten?
4. Skulle du ha ett tema, i sa fall vilket?
5. Du har ordnat en overraskning infor kvallen, vad?

1. Jaa, en knepig frÃ¥ga, det finns ju mÃ¥nga i bloggsfären jag skulle vilja träffa….Kylie Minogue skulle vara kul att käka en middag med, speciellt nu när hon har det lite jobbigt……men den jag allra helst skulle vilja bjuda pÃ¥ middag är en nepalesisk tjej som jag träffade helt flyktigt, jag pratade aldrig med henne, men pÃ¥ nÃ¥got sätt sÃ¥ kommunicerade vi, jag kan inte förklara det men det var mycket märkligt, henne skulle jag vilja träffa igen och se hur hon har det idag.
2. En date med fler gäster….du skämtar 🙂
3. En duktig kock, är vi hemma sÃ¥ kan vi laga den tillsammans, det är ett ganska trevligt sätt att umgÃ¥s…
4. Det beror på var vi är, befinner vi oss på Gotland blir det självklart gotländskt tema, annars kan det bli vad som helst.
5. Dejten fÃ¥r diska….jasÃ¥ inte det?…..Jo, nu vet jag!!! Vi Ã¥ker ut till ett kalkbrott och lägger oss och tittar pÃ¥ stjärnorna….efter ett tag hör man choff-choff-choff-choff-choff-choff-choff-choff-choff-choff-choff lÃ¥ngt borta, det blir strakare och starkare, till slut ser man att det är tolv attackhelikoptrar med tung last, när de kommer fram till brottet hovrar de pÃ¥ en linje ovanför kanten och börjar spela Also spracht zarathustra genom de gigantiska högtalarna som hänger under helikoptrarna….sedan försvinner de bort igen….

Eftersom bloggen varit lite skakig och trög pÃ¥ sistone har jag sneglat pÃ¥ alternativa lösningar…ifall det gÃ¥r ner sig totalt. Än sÃ¥ länge har ju Betraktelsebloggen klarat sig sÃ¥ den fÃ¥r fungera som backup ifall Snabbnoterade rasar en längre tid. Jag har även tittat pÃ¥ lösningar utanför reecoy.com och hittade dÃ¥ ett gotländskt alternativ. Det verkar som den inte har fÃ¥tt upp farten riktigt ännu, dessutom finns det ingen möjlighet att lägga upp filer i bloggen man blir tvungen att länka in dom i sÃ¥ fall.

Dessutom blev jag lite ställd när jag läste följande två texter:

Jaha???? Hur skall dom ha det???
Först säger dom ”endast du som har kontroll över vad som skall publiceras” och sedan säger dom ”Vi pÃ¥ gotlanning.se friskriver oss helt frÃ¥n ansvaret och förbehÃ¥ller oss rätten att redigera helt eller delvis samt ev. borttagning av inlägg.” Jag blir inte klok pÃ¥ detta, jag kan förstÃ¥ att man vill moderera det hela men dÃ¥ skall man inte i första svängen pÃ¥stÃ¥ att man kan skriva vad som helst. (dessutom stÃ¥r det i sidfoten pÃ¥ varje sida ”gotlanning.se ansvarar inte för de inlägg som görs i forumet/bloggarna eller de tillhörande kommentarerna, de tillhör respektive författare. ”)

För övrigt ser det ut som om dom använder ett färdigt publiceringsverktyg men det stÃ¥r inte nÃ¥gonstans vilket det är. Layout och funktion är dessutom minimal, men som sagt…det verkar inte riktigt ha kommit igÃ¥ng ännu, vi fÃ¥r se vad som händer….

Mediabevakningen har nu gÃ¥tt över i ett nytt stadium när det gäller bevakning och attityd gentemot bloggar. I P3/Front sÃ¥gar man bloggen som fenomen generellt och den skitnödiga attityd som bloggarna har med ett slag riktat mot tidningsredaktionerna. Den enda blogg som föll reporten pÃ¥ läppen var en blogg som beskrev hur det var att leva i Baghdad under USA’s intÃ¥g. Ebba von Sydow fÃ¥r sin beskärda del av den negativa kritiken likasÃ¥ den bloggare som beskrivit bäverns väl och ve.

Reporten beskrev hur hon gått igenom massor med bloggar och nu sannerligen var trött på att läsa om vädret, vilken tid man vaknat och vad man åt till frukost. Även Hej domstol i P3 kommer att behandla bloggningen, men på sitt egna sätt. Det är ju ett humor-/ironiprogram så det kan bli lite kul att höra deras angrepp på bloggfenomenet.

Hemvärnet undergår en reformation där de äldre slutar och unga förmågor kommer in. Detta är mycket bra eftersom försvaret nu skärs ned, däremot kan man ifrågasätta den eventuella besparingen, det verkar mest som en omflyttning av utgifter.

Polisen har två stora problem nu, dels att de drunknar i pappersexercis vilket innebär att de som är tänkta att arbeta på fältet får tillbringa väldigt mycket tid på stationerna för att skriva rapporter och fyll i andra handlingar. Det andra problemet dom har är de stora kommenderingarna i stil med toppmötet i Åre som kommer att sysselsätta cirka 1.600 poliser.

Det finns dock en smidig lösning på alltihopa, skapa en ny enhet som döps till Samhällsskyddet. Den enhet skall i grunden fungera som ett hemvärn men kompletteras med lättare polisiära insatser som t.ex. vid kravaller, upplopp och fotbollsrelaterade kaossituationer. Vän av ordning hojtar nu
– Günther!!! Du är inte klok….kommer du inte ihÃ¥g vad som hände i Ã…dalen 1931?!
Jag kan lugnt svara att det gör jag, men det handlar inte om att militären skall gå in i dessa situationer. Det handlar istället om att polisen skall få förstärkning i de främsta leden, under befälsföring av polisbefäl.

Men detta är bara en del av vad Samhällsskyddet skall arbeta med, så fort samhället är hotat på något sätt skall denna resurs kunna användas, det kan handla om allt från terroristhot till naturkatastrofer. I denna enhet skall specialresurser utnyttjas och framförallt personer som har en liknande erfarenhet. Dessa finner man främst hos de som gjort FN-tjänst, där har (beroende på missionsområde) erfarenheter tillskansats på olika områden från att behärska stora folkskaror till vägspärrskontroller och fredsförhandlingar. Dessa kunskaper har hittills negligerats totalt vilket är väldigt synd. Dessutom har dessa styrkor en annan och bättre anpassad utrustning för detta än vad polisen har, bland annat sammankopplingsbara sköldar, vattenkanoner och liknande.

Ett djupare samarbete mellan polis och militär kan komma väl till pass även inom landets gränser. Det är dock viktigt, med tanke på Ådalen, att styrkan inte uppträder i militär mundering utan erhåller en ny mer neutral uniform som passar in i alla situationer från polisiära uppgifter till räddningsuppgifter.