Günther Fliesenburgh ger sin syn – i kortversion – pÃ¥ verkligheten.
Välkommen.
Günther Fliesenburgh ger sin syn – i kortversion – pÃ¥ verkligheten.
Välkommen.
Jag skrev tidigare om fÃ¥gelsjukan (fÃ¥gelinfluensan), det har andra gjort ocksÃ¥, exempelvis Chadie. Nu har inte Socialstyrelsen släppt listan ännu, den skall offentliggöras idag, men jag har redan börjat tänka om. Är det nu sÃ¥ att regering och kungahuset är de som i första hand skall skyddas vete tusan om jag tycker att det är värt att kämpa för att fÃ¥ medicin. Jag menar…även om jag vill överleva sÃ¥ vill jag ju ha ett fortsatt liv med folk jag kan umgÃ¥s med och trivs med. När jag tänker pÃ¥ nära och kära kommer inte kungahuset och regeringen upp som första tanke. Men det är ju jag det….
[bloggen sponsras av Reecoy Entertainment.]
Bloginfo. Denna blogg förs av Günther Fliesenburgh. Innehållet speglar Fliesenburghs personliga åsikter och är inte nödvändigtvis sammanfallande med Reecoy Entertainments åsikter.
| M | T | O | T | F | L | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Dec | ||||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
Bloggen har 904 inlägg och 1,400 kommentarer,
fördelade på kategorier.
Sidan laddades på 0.000 sekunder.
2005-02-15 kl. 12:46
Jag har svårt att fatta att det är verklighet, att socialstyrelsen verkligen ska ta fram
en lista på vilka som anses värdefulla nog att få leva vidare. Har jag hamnat i en amerikansk
katastroffilm?
2005-02-15 kl. 14:02
Nu har listan kommit!!
Men jag blev inte så mycket klokare av den, det står att den gamla
prioriteringsordningen enligt SFS 1997:21 kunde bli åsidosatt,
den fastställer att personer över 65 år har högre risk att dö vid
exponering för epedemier och dylikt. Nu har man ställt upp en ny
prioriteringsordning:
Från beredskapssynpunkt kan den årliga vaccinationsaktiviteten visa sig vara en god övning för massvaccination av större befolkningsgrupper. Inför en hotande pandemi kan grupperna som erbjuds vaccin komma att utvidgas väsentligt. I en situation med god tillgång till ett anpassat pandemivaccin kan det bli aktuellt att vaccinera hela, eller stora delar av landets befolkning. De övergripande målen för ett vaccinationsprogram under en influensapan-demi är följande (i prioriteringsordning): • Skydd av dem som har störst risk för allvarliga komplikationer och hög dödlighet till följd av den pandemiska influensan. • Upprätthålla en god hälso- och sjukvård, vitala samhällsfunktioner och effektiv bekämpning av pandemin. • Förhindra av spridning av influensan till medicinska riskgrupper. • Skydd av de grupper i befolkningen som visat sig ha högst risk för in-sjuknande. Denna prioritetsordning kan behöva revideras beroende på pandemins epi-demiologi. De prioriteringsexempel som presenteras i dokumentet Bered-skapsplanering för en pandemisk influensa – nationella insatser baseras dock på ovanstående övergripande mål.
Nyckelorden här är ”med god tillgÃ¥ng”, jaha vad händer annars??
Jag är glad att se att kungahuset och regeringen kom på andra plats,
men det kanske finns en hemlig del i denna rapport som säger annat.
Det verkar ju inte helt otroligt…den som lever fÃ¥r se.