Jag trodde att detta var utagerat, men nu dyker det upp igen. Aftonbladet har en notis om en våldtäktsdom där offret anses ha varit i en utsatt situation men inte tillräckligt besvärlig för att kunna ge en fällande dom.

Hur var det nu… om ett offer drogas och vÃ¥ldtas kan det inte ge en fällande dom eftersom offret uppenbarligen har minnesluckor. Om offret däremot är vid medvetande inser offret det besvärliga i situationen, fanns ocksÃ¥ möjlighet att agera… om offret vÃ¥gat göra det, vilket självklart leder till en friande dom (eftersom offret inte gjort tillräckligt för att förhindra vÃ¥ldtäkten).

Vad tusan krävs för att fälla förövare som vÃ¥ldtar!!! Hörde pÃ¥ radion om att man skjuter av djurpopulationer för att hÃ¥lla stammen pÃ¥ en bra nivÃ¥… en elak tanke dyker upp i huvudet, nackskott för vÃ¥ldtäktsförövare…